Toxic links iedereen heeft er al van gehoord? Laat jullie niets wijsmaken want de toxic links die tools zoals Majestic en Semrush aangeven zijn niet schadelijk.
Majestic beweerd bij hoog en laag dat giftige backlinks en toxic links een impact kunnen hebben op SEO prestaties. Sommige andere beweren dat Google het als schadelijk ziet, dat je een penanlty kan krijgen … De vraag is gesteld geweest aan John Mueller van Google en die zegt de het allemaal verzonnen is.
Majestic beweerd op zijn website “Een giftige backlink op de ene site kan in sommige gevallen acceptabel zijn op een andere” Wat voor een uitleg is dit nu?
Wat zegt men over Toxic links?
Volgens Majestic zijn de meeste giftige backlinks die een zoekmachine kan detecteren afkomstig van SPAM-sites. Een SPAM-website wordt gemaakt met als enig doel kunstmatige linkbuilding. Er zijn veel SPAM-websites die speciaal zijn gemaakt voor negatieve SEO-strategieën… Maar wees nu eens eerlijk elke website die blogs plaatst of backlinks aanbied is dan toch een SPAM website. Wij zijn eigenaar van duizenden websites waar we blogs en backlinks voor onze klanten op plaatsen, volgens sommige zijn dus al onze websites SPAM sites. Dit is ook alweer een verhaal dat totaal uit de lucht is gegrepen.
Wij hebben een betalende Semrush versie
Regelmatig krijgen we links dat er 200, 300 of meer toxic links voor een bepaald domein waargenomen zijn. Als we dan een onderzoek instellen welke de toxic links zijn die Semrush toont zijn het gewoon allemaal websites, bepaalde pagina’s of blogs die nog niet geïndexeerd zijn in Google. Zoals iedereen wel weet is het na de vorige update van Google moelijker geworden om sites te indexeren of duurt het veel langer, het zijn dus die sites met backlinks die aangetoond worden als toxic.
Ik begrijp dat je als leek zo een mail krijgt er meteen paniek zal ontstaan. Maar wees gerust de toxic links die verschillende tools tonen zijn totaal niet slecht en zeker niet schadelijk. Lees hieronder wat Google zegt over toxic links.
Wat Google zegt over Toxic Links
Google zegt negeer giftige, toxic links die bijvoorbeeld Semrush toont want sommige tools maken de verkeerde veronderstellingen.
John Mueller van Google zei het nog eens, als het gaat om “toxische links” kun je het bericht die je krijgt negeren. Als je er ’s nachts slecht van slaapt en je daardoor beter slaapt, kun je de links afwijzen – maar dat hoeft niet – zei John Mueller, negeer ze gewoon en ga verder.
Er werd aan John een rapport getoont en dit was zijn antwoord: Ik weet niet zeker van welke tool dit specifieke rapport afkomstig is, veel tools vertonen nu giftige of slechte links, maar John zegt deze tools te negeren. Hij zegt: “Sommige tools maken aannames over Google die gewoon niet correct zijn.”
Hier is de zijn toxic tweet:
John zei eerder dat Google geen weet heeft van een toxisch domein en zei dat de meeste sites geen giftige links hebben. Hij gaat verder met te zeggen dat als je het echt wilt, je ze kunt afwijzen maar dat ze zeker niet hoeft.
Onze conclusie is het volgende: Geloof niet wat die tools allemaal beweren.
Google straft totaal geen backlinks af die volgens Semrush Toxic zijn, je gaat er ook geen penalty voor krijgen!
SEMRush is vrij behoorlijk anders behalve het Toxic verhaal. MOZ en de oude Moz Bar zijn degenen zijn ook een boosdoener. De link data is niet alleen oud, maar de Toxic link scores die ze weergeven kloppen ook niet.
Ik heb ooit een domeinnaam gekocht waarvan de website een SPAM score van 50 had, de website hebben we gewist en een volledige nieuwe SPAM vrije website op het domein gebouwd. 1 jaar nadien haf MOZ nog steeds een SPAM van 50 aan.
Dus … dit zegt veel over MOZ!
Conclusie over wat zijn toxic links, geloof niet wat je leest of wat ze ook maar beweren.
Wat we moeten onthouden is dat elke websites waar backlinks opstaan niet opgezet is speciaal voor linkbuilding. En dan nog als die website gaat over een bepaald onderwerp en de content is relevant en sterk wat is er dan verkeerd aan.
Startpagina’s bijvoorbeeld hebben geen content en alleen links, die zijn opgezet speciaal voor linkbuilding. Zijn de daarom slecht? Nee totaal niet!
Zelfs link met een lage TF, DA of DR werken
Wij hebben de tekst gedaan voor 1 van onze websites. We maakten 100 websites op nieuwe domeinnamen die nog nooit in Google hebben gestaan. DA 1, DR 0en TF 0 en daar hebben we backlinks op geplaatst naar één van onze websites en dit werkt. We zijn op de 2 zoekwoorden meer dan 20 plaatsen gestegen op 6 weken tijd.
Waarom het wel werkt is omdat we tier backlinks bouwen, ik wil maar zeggen dat je niet alles moet geloven wat je leest.
